同調回路のQの測定 その１０

　6/25　補足：　この記事の回路ではダイオードのVfオフセットが問題になるとのご指摘が有りました。対応ができ次第、別の新規記事にて掲載いたします。

　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

バーニヤダイヤルとエアバリコンが届きましたので、アナログ系の追加作成を行いました。

　
　下が入手エアバリコンとバーニヤダイヤルです。昔憧れた組み合わせなので、今見ても感慨深いものがあります。
　

　今回は主に整流部の回路を作りました。回路図は以下の通りです。

　先日作ったＦＥＴバッファを手直しした物にダイオード整流回路と５Ｖオペアンプによるバッファを付けています。ついでにオペアンプの余りで周波数測定用のバッファも取り付けました。

　また、Ｑが大きい場合に９Ｖ電源では振れ幅が十分とれないようなので１２Ｖに変えました。

　

　アナログ基板は手狭になりましたし、修正が入ってぼろぼろになってきてます。そこで今回の作りこみの機会に大きめの別基板に作り直しました。また、エアバリコンとバーニヤダイヤル取り付けと合わせて、基板を仮載せしているトレーも大きめのものに代えました。

   

  できたものが下の写真です。トレーの高さが４ｃｍくらいあり、コイルも作業机から離せるので良いかな、と思っています。

　さっそく整流部の出力ＤＣを用いて前と同等に下の２種類のコイル単体のＱを測ってみました。測定したコイルと結果が下の写真と表です。

　うーん。。。桁はあっているので、それほど外れてはいないと思いますが。。。どうも並四コイルの値が低めにでているのが気になります。もう一つのコイルは逆に良すぎるような？

　　
　FETバッファと整流部の直線性を疑って、かつ高いＱ相当での確認をしたくて、以下のような回路をＶｖｃテスト用に仮付けしてみました。これで０〜１０Ｖｐ−ｐまで振って測定用のＤＣ出力を確認できます。

　
　これで確認した限りでは整流部も特に問題ないようでした。（ただし入力の振幅確認は簡易オシロを使っているので読み取り精度が低いです。）

　
　途中色々失敗してますし、どうもまだまだ気になります。コイルＱを測定されているサイトを参考にさせていただき、他にもっとＱの、高い／低いコイルを用意して追加確認しようと思います。
　

　あとは並行してデジタル部との接続を進めます。

　
というところで本日は以上です。

　

にほんブログ村　←記事が面白かったらクリックしてやってください。

Comments

[投稿 見習職人]

　早速のご指摘ありがとうございます。

　最初理想ダイオードを見よう見まねで組んでみたのですがどうもうまいこといきませんでした。周波数のせいなのでしょうか。。。
なお写真を見ると基板上にソケットが痕跡として残ってたりします（＾＾；　

　そこで手持ちでできるだけＶｆの小さいＳＢＤを持ってきたのですが、Ｖｆ分がオフセットになることは考えてませんでした。ご指摘の通りでこの電圧レベルだとかなり影響が有りますね。

再確認して補正するか、理想ダイオードをもう一度見直すかしようと思います。

[投稿 ラジオペンチ]

おー、かなり進みましたね。
整流という言葉が出てたので心配してたのですが、単にダイオードで整流した場合、出力電圧はダイオードのVf分が差し引かれます。SBDを使われているようですが、それでも0.15Vくらいのオフセットが残ると思います。
記事に書かれている測定値に150mVのオフセットがあると仮定して計算してみると、並四コイルのQは134、PA-63RのバーアンテナのQは228になります。
直線性を確認された回路で、オフセットがどうなっているか確認されてはいかがでしょうか。

完璧にやるならオペアンプの帰還にダイオードを入れた理想ダイオードでやるのが定石だと思いますが、高周波だと難しいのかな。このあたり、私はやったことが無いので判りません。

もしオフセットの影響があるなら、PICで計算する時に補正しちゃえば簡単ですが、温度特性までは補正できないですね。

しまりの無いコメントですみません。