同調回路のQの測定（その１２）

　購入したオシロを使ってＱの測定セットを全体的に見直しているところです。どうも問題点が３つあることがわかりました。

　（これまでの簡易オシロでは、電圧最小レンジが0.1V/divなうえに、電圧レンジを変えるごとになぜか値が変わったり、ＡＣ設定なのに何らかのオフセットがついて表示されるので最小レンジが実質使えなかったり、等々でこれまでは中々問題点も把握できなかったのですが。。。とちょっと言い訳してみました）

問題点：
　�@．共振回路に与えられる電圧がおかしい？
　�A．並四コイルは本物？
　�B．整流回路がまだ不安

以下、ご説明いたします。

�@．共振回路に与えられる電圧がおかしい？

　測定してみたところＶＯＳＣが１．１２Ｖに対して１／５０に分圧して共振回路に与えられる電圧Ｖ２が３６ｍＶとなっていました。（共振回路を外しても一緒です。）　分圧比が１：５０ですから、この電圧は１．１２／５０＝２２ｍＶにならないと変です。

　抵抗に金属皮膜抵抗を使っていますので、そのＬ成分の影響ではないかと。。。
　
　皮膜抵抗はカッティングのためにＬ成分があるというのは知ってましたが、問題になるのはもっとずっと上の周波数だと思っていました。。。しかし使っているのが１Ωという小さい値の抵抗ですから、寄生するＬの値が小さくても影響するということでしょうか。。。

　

　対応として構造上L成分が少ないというソリッド抵抗に置き換えて確認しようと思います。

　　
�A．並四コイルは本物？

　　　オシロとは関係ないのですが、以下のような記事をみかけました。

　　　http://sengoku-osaka.jugem.jp/?eid=392
　　　http://www.mizuhotsushin.com/products/parts.html

　　　私の手持ちの並四コイル（？）はだいぶ前に千石電商さんで購入したのですが、たしか４００円くらいで、上のサイトのような立派な袋やデータシートもありませんでした。

　（ちょっとテスタで直流抵抗を測ったら９．２Ωとでてきました。Q>150というPA-63Rバーアンテナでは２．６Ωでした。これですと前者のＱ値が良くないのもうなずけます。）

　　どうもちょっと正体が不安なので、これは参考用として別のコイルを増やすことにしました。　　　　　　

　先日秋葉原に行った際に、BA-200というバーアンテナを購入してきました。（下写真左。）これですとデータシートにＱの記載もあり、参考にさせて頂いているサイト殿にも評価結果がありますので、これと、以前から評価に使っているPA-63R（下写真右）を今後は主に参照用としたいと思います。

　 

　�B．整流回路がまだ不安

　　バッファ回路を使ってＡＣ入力電圧を振り、整流回路へのＡＣ入力電圧とＤＣ出力の比較をしてみました。結果は下のグラフの通りです。

　ダイオードのＶｆオフセット電圧の影響がほとんどないように見えます。どういうことかな、と悩み中です。

　
　使用しているダイオード１ＳＳ１０８のデータシートのＶｆ−Ｉｆ特性グラフ（下図）を見ると、Ｉｆが微弱でよいならＶｆもかなり小さいところで動く、というようにも見えます（？）

　今の回路はダイオード出力の負荷がほとんどないのでＩｆも微弱で。。。。だからこういう結果になるでしょうか？もしそうだとしてもそんな領域で安定して動くのかどうか気になります。

　Iｆをある程度流すようにしたほがいいのか？やっぱり理想ダイオードをきちんとつくるべきか？　いずれにしてももうちょっと実験してみようとおもいます。

　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

�Aはともかくとして、�@�Bは根本的なところですので、申し訳ないですがこれまでの測定も怪しいということになります。できるだけ早く解決したいと思います。

　しかしマイコン系、デジタル系と違って１／０でいかない繊細で奥が深いテーマですね。それだけやりがいもあります。

　　色々間違いも犯しておりますが、頑張って正していきたいと思いますので、どうかご勘弁のほどお願いいたしますm(__)m

　と言ったばかりの所で誠に恐縮ですが、水曜日から早目の夏休みでちょっと伊豆大島まで釣りに行ってきます。日曜に戻るまで更新とコメントへのレスが滞ると思いますが、どうかご容赦をお願いいたします。

　　（なお、大切な日曜の参院選については既に不在者投票を済ませました。あとは結果を祈るのみです。）

それでは以上です。

　

にほんブログ村　←記事が面白かったらクリックしてやってください。