Re: Hypnum cupressiformeとNeckera sp.
- 日付
- 2006年05月29日 21時10分
- 差出人
- ハイゴケ屋
丹後さん
こちらこそ勉強になりました。
重ねて御礼申し上げます。
私も、まずは疑ってかかり、一つずつ納得しないと、「うん」と言わないものですから、女房から、しばしば怒られています。
Ctenidiumの種は、どの種でも、茎の葉の基部、両縁が茎の上に、必ず下延します。何かCtenidiumと同定した標本があれば、ご覧になってみて下さい。
今回は、たまたま、すべて確信を持ってお返事できましたが、よくわからないものもたくさんあります。その際は、確信できる範囲でお答えすることになりますので、どうぞ、宜しくお願いします。
では、また。
> 西村 先生
>
> 詳しく解説していただき大変勉強になりました。
>
> Taxiphyllum cuspidifolium
> 未知の種でした。教わらなければ多分分からなかったと思います。
> これからは，朔の構造にも気をつけるようにいたします。
>
> それから，中肋2本なので Ctenidium はボツですね。
> 余談ですが，私は長い間プログラムを書いてきた習慣で，自分が確信を持って出した結論（Ctenidiumではない）でも，いつまでも疑うというクセがあります。
>
> Hypnum oldhamii
> 安藤先生の解説を見て（朔の基部と蓋の尖り方），H. plumaeforme から変更したのですが，「まさか，そんなはずは・・・」と思って信じていませんでした。
>
> Hypnum cupressiforme
> これは時間がかかったのですが自信はありました。外国のWEBページによい写真が何枚かあります。
>
> Neckera pusilla
> 助かりました！ 隠岐で N. goughiana が見付からない限り，独力では永久に解決しなかったと思います。
こちらこそ勉強になりました。
重ねて御礼申し上げます。
私も、まずは疑ってかかり、一つずつ納得しないと、「うん」と言わないものですから、女房から、しばしば怒られています。
Ctenidiumの種は、どの種でも、茎の葉の基部、両縁が茎の上に、必ず下延します。何かCtenidiumと同定した標本があれば、ご覧になってみて下さい。
今回は、たまたま、すべて確信を持ってお返事できましたが、よくわからないものもたくさんあります。その際は、確信できる範囲でお答えすることになりますので、どうぞ、宜しくお願いします。
では、また。
> 西村 先生
>
> 詳しく解説していただき大変勉強になりました。
>
> Taxiphyllum cuspidifolium
> 未知の種でした。教わらなければ多分分からなかったと思います。
> これからは，朔の構造にも気をつけるようにいたします。
>
> それから，中肋2本なので Ctenidium はボツですね。
> 余談ですが，私は長い間プログラムを書いてきた習慣で，自分が確信を持って出した結論（Ctenidiumではない）でも，いつまでも疑うというクセがあります。
>
> Hypnum oldhamii
> 安藤先生の解説を見て（朔の基部と蓋の尖り方），H. plumaeforme から変更したのですが，「まさか，そんなはずは・・・」と思って信じていませんでした。
>
> Hypnum cupressiforme
> これは時間がかかったのですが自信はありました。外国のWEBページによい写真が何枚かあります。
>
> Neckera pusilla
> 助かりました！ 隠岐で N. goughiana が見付からない限り，独力では永久に解決しなかったと思います。
この画面から返信できなくなりました。新しいメッセージ作成はこちら。
…同級生のメッセージに表示されます。詳しくはこちらをご覧ください。
