スナゴケ節 Sect. Racomitrium （葉身細胞の腔上にパピラがある）は，かつて以下のようになっていた（A. Noguchi 1974）。
　R. canescens var. canescens　　スナゴケ
　R. canescens var. ericoides 　　ハイスナゴケ
　R. canescens var. epilosum　　（？）

現在は以下のようになっている（H. Deguchi 1989，Z. Iwatsuki 2004）。A.A. Frisvoll (1983) : A taxonomic revision of the Racomitrium canescens group （ノルウェイ）に従ったものである。
　R. japonicum　　エゾスナゴケ
　R. canescens ssp. latifolium　　スナゴケ
　R. barbuloides　　コバノスナゴケ
　R. ericoides　　ハイスナゴケ
　R. muticum　　タテヤマスナゴケ
何故か平凡社の図鑑（H. Deguchi 2001）には，R. japonicum と R. barbuloides の 2種だけしか載っていない。

採集品はどうしてよいか分からず，旧来の学名のままにしてある。以下通常の R. japonicum と比較してみるが，肉眼でも迷うことなくはっきり区別できる。
　(1) 低地，一ヶ所の狭い範囲でしか見ていない。　⇒ ごく普通な多産種。
　(2) 茎は長く這うことが多く，立ち上がっても上半部のみ。　⇒ 茎は普通直立する。
　(3) 短い房状の短枝が羽状に沢山つく。　⇒ 短枝はほとんど出ない。
　(4) 乾いても葉は茎にあまり圧着しない。特に葉先はばらけて広がる。　⇒ 葉は茎に圧着する。
　(5) 葉は細長くて漸尖，透明尖も細く長い。　⇒ 幅広くて短く尖る。透明尖も短く尖る。

要するに保育社の原色図版にそっくりの姿である。図鑑 "Mosses of Eastern North America" にもそっくりの図があるが，こちらは中間形のある生態型に過ぎないとして，R. canescens fo. ericoides となっている。以前の扱いなら，疑いなく R. canescens var. ericoides と同定していたであろう。以下に述べるようなパピラについての言及はなかった。

ところが新しい分類では，「葉基部のパピラ」がキーになる。そして困ったことにパピラについては差がない。 R. japonicum のパピラについての詳細は以下の如くであるが，今度の標本も全くこの通りになっている。
　「葉基部の細胞は，大きくて高い乳頭（幅の値より高さの値が大きい）をもち，比較的小さな乳頭をもつ中〜上部の細胞との差は明瞭。」
なお，図鑑 "The Moss Flora of Britain and Ireland" では，葉下部 1/3の位置・背面の中肋付近でパピラを比較している。

従って，パピラを重視すれば R. japonicum にせざるを得ない。そうすると上の (1) 〜(5) の差を無視することになり釈然としない。しかもこれらの形質は，まさに R. barbuloides コバノスナゴケのものである。

取り敢えずもっとこの型のものを捜してみる，くらいしか自分でできることはないだろう。そして，葉基部にパピラのない R. barbuloides を見付けよう（隠岐にあればだが）。


---------------------------------
　よわよわと　日の行とゞく　枯野かな　　　　　　　　　麦水
　よろよろと　撫子残る　枯野かな　　　　　　　　　　　尚白
　狐のやうな　女に遇ひし　枯野かな　　　　　　　池ヶ谷一露